Sábado, 18 de noviembre de 2017

Grupo Aseguranza

inicio

Noticias de Seguros

23 de abril
09:02 2012
Compartir

La Audiencia Nacional absuelve al empleado de Mapfre acusado de fraude

La Sección Tercera de la Audiencia Nacional ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por una plataforma integrada por 138 ganaderos de Asturias contra el auto del Juzgado Central de Instrucción número 4 de Madrid, al entender que los "desfases económicos" de unos seguros agrarios comercializados por un delegado de Mapfre en Valdés (Asturias), Jesús Eduardo García, no constituyen un delito penal. Éste fue detenido en septiembre de 2007 por un equipo de Delincuencia Organizada y Antidrogas de la Policía Judicial de Oviedo en la localidad de Trevías, acusado de estafar a más de medio millar de ganaderos de todo el país y de falsificar documentos para la suscripción de pólizas. En la sentencia, la Sala insiste en que, de acuerdo a los informes periciales, se trata "a lo sumo" de "una gestión inadecuada, cuyos efectos lesivos para los recurrentes no son incriminables, sino eventualmente dilucidables en otra vía jurisdiccional".

La Sala de lo Penal acepta con ello el auto del Juzgado de Instrucción del 26 de enero, en el que se da por cierta la existencia de un "déficit patrimonial" en la asociación de la que forman parte los querellantes debido "al pago de siniestros a asociados que no resultaron indemnizables por las aseguradoras". No obstante, advierte de que ello se produjo en el marco de una financiación de primas de seguros mediante préstamos que eran amortizados con los importes de los siniestros que los contratantes declaraban y que se liquidaban al vencimiento de la póliza; un acuerdo, añade, que "no es contrario a ninguna disposición de la normativa reguladora de seguros privados". El mismo juzgado, con fecha 3 de noviembre de 2011, cifra el quebranto o desfase económico de la Asociación de Ganaderos de Valdés en 4,8 millones de euros relativos a "siniestros pagados a asociados y no indemnizables por las entidades aseguradores". A este respecto, la Audiencia destaca que "la pretensión de que la Asociación se haga cargo de los desfases económicos no puede revertir en la exigencia de responsabilidad criminal de Jesús Eduardo García Rubio".

  Votar:  
Resultado:   0 votos