Grupo Aseguranza

inicio

Noticias de Seguros

13 de enero
08:51 2012
Compartir

Un juzgado embarga las cuentas de Caixa Penedés para pagar unos 'swap'

Un juzgado de Barcelona ha embargado las cuentas de Caixa Penedès (grupo BMN) por un valor de 55.000 euros para obligarla a aplicar una sentencia que la obligaba a devolver a un empresario los 19.932 euros obtenidos con 'swap'. El titular del juzgado de primera instancia número 2 ha tomado esta decisión en respuesta a la demanda de ejecución de la sentencia que presentó el bufete Colectivo Ronda, que defiende al cliente. En la sentencia, de septiembre de 2011, el juez declaró la nulidad de los contratos que el empresario subscribió con Caixa Penedès, al considerar que los productos eran inadecuados para su perfil financiero y que los subscribió con "deficiente información". En la demanda se pedía el embargo de las cuentas del banco y que se obligara a éste a pagar un recargo sobre el dinero reclamado, así como las costas del juicio.

Por otra parte, la jueza Estrella Radío, del Juzgado de Primera Instancia número seis de Barcelona, ha anulado un 'swap' firmado por un antiguo director de sucursal, al considerar que su experiencia no era suficiente para entender el producto sin explicaciones adicionales. La sentencia ha anulado el contrato suscrito entre Caixa Penedès y una empresa inmobiliaria, que contaba con un antiguo director de sucursal como administrador. La jueza considera que Caixa Penedès ocultó al cliente "información esencial" sobre la evolución del Euribor, lo que acabó perjudicando a la empresa demandante. Además, apunta que el hecho de que el administrador de la empresa hubiera trabajado en banca durante los años 70 y 80 no implica que tuviera "experiencia inversora o en operaciones especulativas", como defendía la caja. A pesar de que el administrador tenía unos conocimientos profesionales del sector bancario, la jueza considera que la información que la caja ofreció sobre la previsión del futuro comportamiento del Euribor "fue, sencillamente, ninguna", lo que justifica la nulidad del contrato, según publica Invertia.

  Votar:  
Resultado:   0 votos