El Juzgado de 1ª Instancia 97 de Madrid anuló 3 contratos swap de Banesto, por cerca del millón de euros cada uno, que fueron adquiridos por dos particulares pensando que eran coberturas para sus pólizas hipotecarias. Según la sentencia, el banco no presentó información previa a la contratación sobre los riesgos, evolución de tipos de interés y costes de cancelación del producto. Banesto había alegado que el demandante es un corredor de seguros con una hija licenciada en derecho, por lo que debía ser plenamente consciente de los riesgos de la operación. El Juzgado ha remitido a la sentencia del Tribunal Supremo, que afirma que aunque el cliente tenga estudios en una licenciatura en economía no comporta que sea conocedor de los riesgos del derivado.