DGSFP: “Algunos riesgos exigen analizar más de 3 ofertas y otros menos”

La DGSFP tiene decidido que la exigencia al corredor de analizar tres ofertas para cada riesgo a cubrir está obsoleta y, por tanto, modificará la regulación del análisis objetivo, suprimiendo esta obligación. Según declaró Raul Casado, subdirector de Ordenación de la DGSFP, en el Espacio E2000, “algunos riesgos implican que el corredor deba analizar más de tres propuestas, mientras que otros no necesitan ni de tres ofertas, siempre respetando el principio de independencia y de servicio al cliente”. Casado enmarcó este futuro cambio normativo en la necesidad de flexibilidad en la actuación del corredor y de simplificación administrativa: “Ahora se exige analizar tres ofertas, pero pensamos regular como dice la Directiva actual de Mediación, que pide un análisis de la oferta, pero no ligado a un número concreto de ofertas.  Lo hemos analizado a fondo y en este tema creemos que el cambio tiene más ventajas que inconvenientes". El cambio normativo será ampliamente apoyado por la mediación.

También dijo que "los tiempos están cambiando, la competencia ha aumentado en todos los sectores, y la mediación no escapa a esta situación. Todos somos conscientes de que el número de mediadores es elevado y ello unido a la crisis que vivimos, hace que ineludiblemente vayamos hacia una modernización. Las nuevas obligaciones que hoy día tienen los corredores requieren tener una estructura mínima, por lo que deben avanzar hacia la profesionalización".