Insurance Europe cree que las propuestas frente al riesgo sistémico son inadecuadas
Insurance Europe cree que las propuestas para abordar el riesgo sistémico de seguros no son adecuadas para el sector. Se refiere a la metodología utilizada para crear la lista de aseguradores identificados por el Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) y
Michaela Koller, directora
Insurance Europe insiste en que el negocio de seguros tradicional ha demostrado no crear o amplificar el riesgo sistémico ya que es a largo plazo, la financiación suele ser por adelantado y el riesgo de liquidez y la interconexión son bajos. La capacidad de la industria de seguros para tener un enfoque a largo plazo ha sido ampliamente reconocida, en el sentido de que permite reducir, en lugar de amplificar, los riesgos sistémicos y la volatilidad del mercado en general. En ese contexto, “la creación de una lista de las aseguradoras globales de importancia sistémica (G-SII) da la falsa impresión de que las aseguradoras tengan una importancia fundamental de la misma forma que los bancos. Sin embargo, las compañías de seguros y los bancos tienen diferentes perfiles de riesgo, sobre todo en cuanto al riesgo que suponen para el sistema financiero”.
También en referencia a las propuestas del FSB y la IAIS, John H. Fitzpatrick, secretario