Desestimada la demanda de Ocaso contra la correduría Sampedro y Tato

Esta redacción ha tenido acceso a la sentencia del Juzgado Mercantil nº2 de La Coruña queha desestimado la demanda interpuesta por Ocaso contra la correduría Sampedro y Tato, en la que pedía imponer medidas cautelares al mediador, ante una presunta campaña de denigración de la entidad por parte del corredor. La raíz del conflicto parte de la cesión por parte de Zurich de su cartera de Decesos a Ocaso, en la que estaban incluidas varias pólizas intermediadas por Sampedro y Tato, quién reclamo sus derechos como intermediario de los contratos e instó a sus clientes a no facilitar sus datos ni su cuenta bancaria a Ocaso.

La sentencia, que puede ser recurrida ante la Audiencia de La Coruña, desestima la petición de Ocaso y le obliga a pagar las costas del juicio, resaltando que los clientes son de la correduría; que la correduría está defendiendo los intereses de sus clientes frente a Ocaso; que Ocaso pretende prescindir de la intervención mediadora; que Ocaso pretende privar el ejercicio de reclamaciones administrativas y/o judiciales, tanto a la correduría como a sus clientes, y que Ocaso pretende quedarse con la cartera de clientes de la correduría.

La sentencia también refleja que está pendiente de resolución un expediente sobre el tema abierto ante la DGSFP, así como varias demandas de clientes contra Ocaso por este tema.