Eiopa ha emitido un documento para fortalecer la supervisión de las empresas de seguros e intermediarios cuando realizan acuerdos de gobernanza con terceros países. Dicho documento señala que estas empresas con sede en la Unión Europea "no deben parecerse a empresas vacías" que no tienen un nivel corporativo adecuado.

Más concretamente, el supervisor de seguros menciona que esta situación puede ocurrir en situaciones donde las sucursales en terceros países se utilizan para "realizar funciones o actividades esenciales de manera desproporcionada". Añade que estos elementos de gobernanza "pueden conducir a una mala gestión de riesgos, una toma de decisiones ineficaz y plantear riesgos operativos, de reputación y financieros, incluidos los asegurados".

La presidenta de Eiopa, Petra Hielkema, ha manifestado que para los supervisores "es importante que las sucursales de terceros países de las aseguradoras de la UE hagan lo que deben hacer: servir principalmente a las personas y empresas del país en el que están establecidas". Añade la responsable que "lo que queremos evitar son situaciones en las que las sucursales en el extranjero sean más que puestos de avanzada, mientras que las entidades de la UE a las que están vinculadas, junto con sus capacidades de toma de decisiones y gestión se riesgos, se conviertan en cascarones vacíos".

Eiopa ha aclarado una serie de aspectos para, en su opinión, garantizar que los riesgos similares se traten de igual manera, independientemente de la forma legal de los acuerdos de gobierno:

• Las empresas que operan en terceros países deben mantener un nivel adecuado corporativos proporcional a la naturaleza, escala y complejidad de sus negocios
• Deben evitarse sucursales con el único objetivo de apoyar a empresas e intermediarios con sede en la UE
• Empresas e intermediarios no deben depender desproporcionadamente de sus acuerdos con terceros países para las actividades dentro del EEE
• Reclama Eiopa que estas empresas supervisen sus funciones reguladas y valoren si están en condiciones de asumir la plena responsabilidad de la toma de decisiones y la gestión de riesgos eficaces
• Indica el supervisor que las funciones y actividades reguladas no están estructuradas ni se llevan a cabo de manera que perjudique la capacidad de los supervisores para monitorear el cumplimiento
• Finalmente, las empresas y los intermediarios que consideren u operan con estos acuerdos en terceros países deben demostrar a los supervisores que la estructura de sus actividades pueden salvaguardar la capacidad de la autoridad de control para llevar a cabo una supervisión adecuada

Si quiere recibir diariamente y GRATIS noticias como esta, pinche aquí.