Miquel Navas niega que fuera consejero delegado de Agrupació Mútua

Miquel Navas ha declarado ante el juez instructor que cuando sucedieron los hechos que se investigan en Agrupació Mútua era vocal de la Comisión Ejecutiva y no consejero delegado, por lo que no puede ser declarado responsable de la descapitalización de la aseguradora. Pese a que los nuevos gestores de Agrupació denunciaron a los anteriores en enero de 2010 y que la Fiscalía presentó una querella en enero de 2011, hasta este miércoles Navas no ha declarado que no era consejero delegado como, según dice, consta en las actas de la empresa. Navas ha comparecido en el Juzgado de Instrucción 13 de Barcelona como imputado por administración desleal y/o apropiación indebida, estafa y falsificación de documento mercantil, después de que el 19 de marzo se negara a declarar. Sí lo hicieron entonces el consejero delegado de Agrupació entre 2003 y 2008, Jordi Conejos, y el administrador de Lodares 89, Venerando Lamelas, también imputados en el proceso.

Los peritos solicitados por la defensa de Navas han sostenido ante el juez que las supuestas facturas que ayudaron a descapitalizar la empresa sólo estaban "mal hechas" y no eran falsas. Y han desmentido que la filial de Agrupació Mútua, Amci Bd, recibiera facturas falsas de Lodares 98, que presuntamente se benefició del perjuicio, alegando que "amparaban pagos por trabajos reales”. La querella de la Fiscalía sostiene que dichas facturas de ejecución de la obra para la nueva sede de Agrupació Mútua son en ocasiones "manifiestamente improcedentes", otras no corresponden con los conceptos adecuados, no están justificadas o bien están duplicadas, lo que supuso un perjuicio de 20 millones de euros para la mutua. Según la querella, Navas asumió el cargo de consejero delegado de Amci en 2008, cuando la empresa estaba en riego de "descubierto inminente”, y quiso emprender acciones legales contra el anterior consejero delegado, Jordi Conejos.