La Audiencia Provincial de Murcia ha desestimado la reclamación de un trabajador que llevó a los tribunales a Seguros Bilbao al señalar que la rotura de un tendón sufrida al levantar una botella de butano debía ser considerada un accidente. La sentencia señala que el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Totana desestimó íntegramente su demanda y absolvió a la compañía demandada, al considerar que no se había probado el origen de la lesión. El afectado apeló ante la Audiencia Provincial de Murcia, y alegó que como trabajador autónomo de la construcción se encontraba realizando una terraza cuando, al levantar la bombona de butano, sufrió "un fuerte dolor". "No obstante, siguió trabajando y, al ir al médico unos días más tarde, y realizarle una resonancia magnética, se halló que tenía roto el tendón supraespinoso del hombro derecho, y como consecuencia de ello sufrió la incapacidad transitoria por la que reclama a su aseguradora", señala en el recurso. La Audiencia, al desestimar el recurso, dice que aunque la lesión sufrida pueda calificarse como accidente, "es lo cierto que no ha quedado debidamente acreditado que la misma se produjese por el esfuerzo físico que invoca", y que la documentación aportada a la causa acredita que cuando ocurrió el percance este trabajador ya sufría "una enfermedad degenerativa articular acromioclavicular", por lo que no cabe descartar que el origen del accidente resida en ésta, según publica ABC.