SNL Financial cuestiona si hay riesgo de burbuja de capital alternativo en el reaseguro

La emisión total de bonos catástrofes en 2013 supera a la de todo el pasado año y en ese contexto continúa el debate en torno a la sostenibilidad de esas operaciones de capital. SNL Financial ha recogido la valoración de líderes de la industria para conocer las preocupaciones del mercado, el riesgo sistémico del capital alternativo y las previsiones de futuro. Los expertos señalan que en el reciente encuentro de reaseguro celebrado en Monte Carlo se insistió en el interés por la seguridad y la convergencia de los mercados de reaseguro tradicionales y alternativos, discutiendo sobre lo que supondrá para la industria este flujo de capital.

Una de las preocupaciones es que una oleada de capital en el sector reasegurador pueda causar problemas sistémicos, junto al hecho de que los mercados de capital no puedan fijar con precisión el precio de los riesgos que cubren. Entre otras opiniones, Nigel Sedgwick, director de Reaseguro de Vida de Willis Re, considera que la ocurrencia de un solo evento de pérdida podría asustar a los inversores, pero cuestiona también cuáles serían los resultados si las condiciones del mercado cambian de tal manera que los inversores no encuentren rentable este tipo de inversiones. Sin embargo, Brian Schneider (Fitch Ratings), cree que aunque, por ejemplo, subieran los tipos de interés, “podría haber algo de capital en movimiento, pero no podemos esperar que sea en grandes volúmenes”.