Grupo Aseguranza

Eiopa ha presentado a la Comisión Europea su asesoramiento técnico sobre la revisión de la Directiva IORP II, que regula las actividades y la supervisión de los Fondos de Pensiones de Empleo. En concreto, Eiopa ha trasladado 3 recomendaciones.

En primer lugar, propone cambios para que el marco regulador de los Fondos de Pensiones de Empleo siga siendo pertinente, teniendo en cuenta el actual paso de las pensiones de prestación definida a las de contribución definida. Y, también, para que se adapte a los retos medioambientales y socioeconómicos a los que se enfrenta la sociedad. En el documento presentado, Eiopa hace propuestas específicas sobre la transparencia de costes y gastos, así como del reflejo de la sostenibilidad en las decisiones de inversión.

En segundo lugar, Eiopa reconoce la necesidad de que los Fondos de Pensiones de Empleo existentes estén debidamente regulados y supervisados, incluida la supervisión adecuada de los riesgos de solvencia y la buena gestión de los riesgos de liquidez, en particular a la luz de los acontecimientos ocurridos en el Reino Unido en 2022.

Y, por último, Eiopa propone formas de mejorar las medidas de proporcionalidad de la normativa vigente y reflejarlas en nuevas normas.

"Los Fondos de Pensiones de Empleo desempeñan un papel esencial a la hora de proporcionar a los ciudadanos de la UE pensiones adecuadas y son una importante fuente de capital para que la economía europea financie un crecimiento integrador y sostenible. El sector de las pensiones en Europa está experimentando profundos cambios. Tenemos que abrazar el futuro al tiempo que protegemos el legado", ha subrayado Petra Hielkema, presidenta de Eiopa, que ha añadido: "Al mismo tiempo, retos como el envejecimiento de la población, el aumento de las diferencias en materia de pensiones, especialmente en el caso de las mujeres, y el cambio climático están afectando directamente a las pensiones de jubilación. Por lo tanto, es importante que la Directiva reconozca y refleje estos cambios".

Este asesoramiento se basa en anteriores decisiones, dictámenes e informes emitidos por la AESPJ y tiene en cuenta los resultados de una amplia encuesta realizada entre los supervisores nacionales y los comentarios recibidos durante la consulta pública.

Informe de las Autoridades de Supervisión

Por otra parte, el Comité Mixto de las tres Autoridades Europeas de Supervisión (Eiopa, EBA y Esma) ha publicado su segundo informe anual sobre el alcance de la divulgación voluntaria de los principales impactos adversos con arreglo al artículo 18 del Reglamento sobre divulgación de información financiera sostenible.

Y estas son algunas de sus conclusiones: los resultados muestran una mejora general en comparación con el año anterior, aunque sigue habiendo variaciones significativas en el grado de cumplimiento de los requisitos y en la calidad de la información, tanto entre los participantes en los mercados financieros como entre las distintas jurisdicciones; la información parece más fácil de encontrar en los sitios web que el año anterior; cuando los participantes en los mercados financieros no tienen en cuenta los principales efectos adversos, deberían explicar mejor las razones para no hacerlo; y los participantes en los mercados financieros no suelen revelar en qué medida sus inversiones se ajustan al Acuerdo de París.

Si quiere recibir diariamente y GRATIS noticias como esta, pinche aquí.