La Ley de Contrato de Seguro es un referente jurídico, aunque con retos de adaptación
La Cátedra Fundación Inade-UDC organizó el 10 de octubre un acto para conmemorar el 45º aniversario de la Ley de Contrato de Seguro, con el lema 'Una ley que sigue vigente, un sector que sigue cambiando'. Sergio Álvarez, exdirector general de Seguros y Fondos de Pensiones, valoró la "extraordinaria calidad técnica" de ley y que fue "una pieza clave para consolidar un sector solvente y profesionalizado". Destacó que muchos de sus preceptos "mantienen plena vigencia", aunque consideró necesario que la norma "incorpore los avances jurisprudenciales y se adapte a la realidad tecnológica y social actual sin perder su esencia". Citó como uno de los grandes retos "avanzar hacia una mayor simplificación y transparencia del contrato de seguro".
Entre los desafíos pendientes, el catedrático Alberto J. Tapia Hermida (Universidad Complutense de Madrid y Of Counsel en Estudio Jurídico Sánchez Calero) analizó los principales problemas en la interpretación y aplicación jurisprudencial de la Ley de Contrato de Seguro y enumeró tres: las condiciones del contrato, los intereses moratorios y los seguros de vida e inversión (unit-linked).
El encuentro también abordó los Medios Adecuados de Solución de Controversias (MASC). José Antonio Badillo, asesor de la DGSFP, explicó que su incorporación a la legislación procesal debería promover los acuerdos y la satisfacción de las partes, aunque advirtió que su eficacia dependerá de cómo se integren en los sistemas ya existentes: "De no hacerse correctamente, podría suponer el alargamiento de los plazos, el aumento de los costes o la pérdida de la confidencialidad", afirmó.
En una mesa redonda posterior Juan Antonio Armenteros, socio director de Armenteros y Abogados, recordó que "el sector asegurador fue pionero en la implantación de mecanismos extrajudiciales, como la oferta y respuesta motivada en el seguro de automóviles". Alburquerque coincidió en la importancia de reforzar la seguridad jurídica y subrayó que "resultará esencial que los tribunales delimiten con claridad qué instrumentos pueden considerarse MASC para evitar interpretaciones dispares".
Si quiere recibir diariamente y GRATIS noticias como esta, pinche aquí




![[foto de la noticia]](/foto-articulo-fichero_66739_20251203.jpg,310,150,0.jpg)
![[foto de la noticia]](/foto-articulo-fichero_66681_20251128.jpg,310,150,0.jpg)

