Grupo Aseguranza

inicio
13 de enero
10:02 2026
Compartir

Fallo a favor de los Bomberos en su denuncia a la CAM por desviar 40 millones de Unespa

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha fallado a favor de los bomberos de la Comunidad de Madrid en su denuncia contra la Consejería de Economía, Hacienda y Empleo por desviar cerca de 40 millones de euros procedentes de las primas que recibió de Unespa entre 2019 y 2023, "lo que en última instancia se traduce en una amenaza para la protección y seguridad de los ciudadanos".

Según el sindicato CSIT Unión Profesional, "los bomberos recuerdan que este dinero es abonado por todos los ciudadanos de la Comunidad de Madrid en sus pólizas de seguros y que el recargo del 5% de las mismas se paga con la condición de que las aseguradoras lo recauden y se lo cedan a la administración competente para inversiones reales en el Cuerpo de Bomberos correspondiente".

Ahora, detalla que el TSJM estima el recurso de los bomberos, por el que "el Ejecutivo regional infringe la ley al no dirigir este dinero -íntegra y exclusivamente- a inversiones reales para mejorar el Servicio de Prevención y Extinción de Incendios, sino a partidas desconocidas o a otros gastos corrientes en perjuicio de los ciudadanos madrileños, como gastos en renting que nada tienen que ver con el servicio". Los bomberos han pedido su complemento o subsanación, aún pendiente, "aunque la respuesta del Tribunal se prevé inminente, puesto que el plazo dado a la Comunidad de Madrid para alegar sobre lo solicitado venció el pasado 10 de diciembre".

"Pues bien -continúan-, a falta de conocer la decisión de la Sala sobre este complemento o subsanación de la sentencia, el sindicato de bomberos de la Comunidad de Madrid, federado en CSIT Unión Profesional, ataca la incoherencia entre los ingresos por la contribución especial de Unespa y las inversiones reales, cuya sustracción tiene un impacto negativo en el servicio antiincendios y la seguridad y protección de los ciudadanos".

Repercusión en la operativa

Para los bomberos, el impacto de lo anterior se traduce en una "merma de la respuesta operativa en tiempos de llegada con los recursos óptimos" y en una falta de medios. En ese sentido, el fallo del TSJM obliga ahora al Gobierno regional a efectuar inversiones reales y establece una correspondencia total entre el concepto de Servicios de Prevención, Extinción de incendios y Salvamentos con el Cuerpo de Bomberos. "Esto es muy importante porque ataja cualquier intento de diluir las organizaciones de Bomberos dentro de otros entes y desviar el destino de estos ingresos, como puede ocurrir en el caso de la nueva Agencia de Seguridad y Emergencias, A.S.E.M., de la Comunidad de Madrid.  Este temor motivó, entre otras cuestiones, que el 99% de la plantilla del Cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid rechazase formar parte de este nuevo ente público".

Si quiere recibir diariamente y GRATIS noticias como esta, pinche aquí

 

Artículos relacionados