Grupo Aseguranza

Una conductora ha sido condenada a indemnizar a los familiares de un peatón al que atropelló, a pesar de que éste se encontraba tumbado en la calzada y de las condiciones de visibilidad. La Audiencia Provincial de Murcia, según Noticias Jurídicas, ha condenado a la conductora al estimar concurrencia de culpa de la demandada, por no adoptar las suficientes medidas de prudencia en la circulación en función de las condiciones en las que se encontraba la zona.

Para la AP, aunque la principal causa del atropello fue que el peatón se encontraba tendido en la calzada, de noche, con ropa oscura y en una calle en pendiente descendente y poco iluminada, pero también señala que hubo una contribución causal de la conductora del vehículo por "no adoptar las medidas de cautela aconsejadas por la prudencia en las circunstancias concretas concurrentes". Según la sentencia, "teniendo en cuenta la situación del trazado e insuficiente iluminación de la vía en la que se había introducido con giro a la derecha, la conductora debió prestar especial atención a la realización de esta maniobra de giro. De haberlo hecho habría advertido la presencia de un obstáculo en la calzada pasado el paso de peatones", precisa Noticias Jurídicas.

También los magistrados argumentan que si la conductora hubiera realizado el giro utilizando el alumbrado de cruce, circulando a una velocidad mínima y con una atención al frente de la calle, hubiese podido advertir y reaccionar ante el obstáculo que existía delante en la calzada mediante una frenada o la realización de una maniobra evasiva.

El tribunal condena a la conductora a indemnizar a los demandantes por apreciar concurrencia de culpa, estimada en un porcentaje del 30%, dado que esa "contribución causal de la conductora del vehículo es de una relevancia sensiblemente inferior a la que ha de atribuirse a la conducta del fallecido", concluye.