Grupo Aseguranza

inicio
25 de noviembre
08:33 2020
Compartir

Unespa vuelve a criticar ideas del Gobierno: no le gusta el macrofondo para el segundo pilar

Unespa y con ella el seguro está encadenando desencuentros con la DGSFP y el Gobierno en los últimos meses. Si por el verano se opuso a la propuesta del Ejecutivo sobre el seguro de Crédito, en las últimas semanas lo ha hecho por la subida de un 2% del Impuesto de Primas del Seguro (IPS) y también por endurecer el tratamiento fiscal de las aportaciones al sistema de previsión social esbozado en los presupuestos que están en vía parlamentaria. El último 'encontronazo' ha sido por la propuesta del macrofondo que el ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, explicó y que se está analizando para potenciar el ahorro a través del segundo pilar. En su última intervención pública la presidenta de Unespa, Pilar González de Frutos, indica que las "ideas, además de buenas, tienen que estar bien construidas". Dejaba claro así, que si bien la intención le parece acertada porque "fomentar el ahorro en el seno de las empresas a favor de sus trabajadores nunca es mala idea", está mal construida.

Hizo referencia a los anuncios del ministro señalando que las iniciativas para impulsar el ahorro "nunca es mala idea", pero a continuación apuntó que la idea "no tiene pinta" de estar bien construida.

Dentro de su argumentación explicó que se han colocado 'el carro antes de los bueyes'. Lo cree así porque el Gobierno hace hincapié en la formación de un fondo público, pero para la presidenta, un fondo de cualquier tipo, público, privado o mixto, uno o 10, "no es el tema". Indica que "los productos de ahorro, se llamen fondos, seguros o cualquier otra cosa, son el canal por el que se vehicula un proceso;  lo importante es el proceso".

Considera Unespa que no se puede hablar de montar un fondo "sin hablar antes de instaurar un sistema de adscripción por defecto"; referirse a él -"uno o 10 fondos"- sin antes aclarar las  condiciones en las que el empresario realizará sus aportaciones, antes de aclarar si se va a revertir, o no, la "inexplicable medida de integrar la aportación a sistemas de segundo pilar dentro de la base reguladora de la Seguridad Social". La presidenta concluye que "no nos puede gustar esta buen noticia de partida porque su arquitectura, o al menos lo que sabemos de la misma, es mejorable, y no augura el éxito para la iniciativa", concluyó.

Estas declaraciones las realizó González de Frutos durante la celebración del XXVII Encuentro del Sector Asegurador, organizado por Deloitte y ABC, y donde se refirió también a que las propuestas que afectan al seguro dentro de los Presupuestos Generales del Estado afectan a todas las rentas, también las moderadas. Asimismo, varios directivos del sector analizaron el seguro en la era postcovid.

Artículos relacionados